2025年12月13日，艺人蔡国庆的社交媒体账号突然点赞两条直指其与王耀庆“闹掰”的博文，这一操作瞬间引爆全网热搜，#蔡国庆王耀庆疑似反目# 话题阅读量短时间内突破1.2亿次，评论区迅速被网友的讨论刷屏，昔日备受观众喜爱的叔圈“双庆组合”，一夜之间陷入关系破裂的舆论漩涡，而双方团队截至发稿前均未对此事作出正面回应，进一步加深了外界的猜测。 一、 点赞事件：一次操作引发的舆论海啸 蔡国庆此次点赞的两条博文，内容极具争议性，一条博文直言“原以为双庆组合的互怼是综艺效果，没想到现实里真的闹掰了”，还附上了两人在《披荆斩棘3》中的冲突片段截图；另一条则暗指“王耀庆多次公开嫌弃蔡国庆实力，前辈的体面被踩得稀碎”。 不同于过往明星“手滑”点赞后秒取消并火速澄清的常规操作，蔡国庆的账号点赞这两条博文后，长时间未作任何处理，这一反常举动让网友纷纷猜测“这是默认实锤了”。 展开全文 随着舆论的持续发酵，各大社交平台的讨论热度居高不下，微博、抖音、小红书等平台的相关话题接连登上热榜，甚至有网友自发组织起“考古”大军，翻遍两人近年来的综艺片段、采访内容和社交动态，试图找出更多“不和”的蛛丝马迹。 粉丝阵营也出现了明显分裂，蔡国庆的粉丝认为“自家偶像性格耿直，点赞就是内心真实想法的体现，肯定是受了委屈”； 王耀庆的粉丝则辩解“这大概率是工作人员操作失误，不能仅凭一次点赞就判定两人关系破裂”；还有不少路人网友表示“吃瓜不信瓜，坐等双方回应”。这场由一次点赞引发的舆论海啸，不仅让双庆组合的关注度空前高涨，也让综艺节目的“剧本争议”再次被摆上台面。 争议源头可追溯至两人合作的多档综艺节目，其中《披荆斩棘3》里的两次互动，更是被网友视为“二人不和”的核心证据。 在节目初期的组队环节，蔡国庆满怀诚意地向王耀庆发出入队邀约，他面带微笑表示“耀庆的舞台表现力很强，希望能和他一起合作，碰撞出不一样的火花”，没想到王耀庆却当场婉拒，还开玩笑似的调侃“我怕你老人家在高速舞台上摔倒，我们队可不想有老年人闲逛”，这番话让蔡国庆的笑容瞬间僵在脸上，镜头清晰地捕捉到他低头抿嘴的尴尬表情，这一片段当时就引发了不少观众的热议，有人觉得王耀庆的玩笑“没分寸”，也有人认为“这是综艺效果，不必当真”。 而在后续的团队排练中，蔡国庆因为体力不支，跟不上年轻队友的舞蹈节奏，他主动向全队鞠躬道歉，语气诚恳地说“对不起大家，是我拖了团队的后腿”，此时镜头扫过王耀庆，只见他双手插在裤兜里，表情冷漠地靠在墙上，全程没有任何安慰或回应，甚至连一个眼神都没有给到蔡国庆，这一幕被网友截成短视频，在社交平台广泛传播，评论区满是“王耀庆太傲慢了”“不尊重前辈”的声音。 除此之外，在《元气满满的哥哥》的游戏淘汰环节，蔡国庆按照规则淘汰了王耀庆所在的队伍，结果王耀庆当场黑脸怒吼，指着蔡国庆的鼻子说了几句重话，即便蔡国庆立刻鞠躬致歉，王耀庆依旧扭头就走，拒不接受，激烈的现场反应让在场的其他嘉宾都面露错愕，主持人更是连忙打圆场才缓解了尴尬。 二、 矛盾焦点：尊重争议与资源纠葛的双重拉扯 这场舆论风波的持续发酵，离不开两人之间关于尊重与资源的双重争议，看似玩笑的调侃和看似巧合的资源变动，都在潜移默化中加剧了外界对两人关系的质疑。 一方面，网友梳理了王耀庆近年来与蔡国庆同框的综艺片段，发现王耀庆屡次以“毒舌幽默”为借口，拿蔡国庆的年龄做文章，甚至提及一些敏感表述，这种看似无心的玩笑，被质疑是对前辈的不尊重，触碰了公众认知的底线。 比如在某档访谈节目中，主持人问两人合作的感受，王耀庆直言“和蔡老师合作最大的挑战，就是要等他跟上节奏，毕竟年纪摆在那里，体力确实跟不上年轻人”；在另一档综艺的游戏环节，蔡国庆不小心崴了脚，王耀庆不仅没有上前关心，反而调侃“蔡老师这是要提前退休了吗”。 这些言论在当时就引发了部分观众的不满，不少人在弹幕中留言“玩笑要有分寸，不能拿年龄和身体开玩笑”“王耀庆的情商太低了，根本不懂得尊重前辈”，而蔡国庆每次都只是尴尬一笑，没有正面回应，这也让观众更加心疼他的隐忍。 另一方面，资源争夺的疑云也从未消散，网传某高端保健品品牌的代言原本属意蔡国庆，该品牌与蔡国庆团队已经进入洽谈收尾阶段，甚至连代言海报的初稿都已经设计完成，结果最终的代言人选却意外花落王耀庆手中。 巧合的是，在该品牌官宣王耀庆为代言人的当天，蔡国庆工作室在社交平台发布了一条禅意动态，配图是一杯清茶，配文只有“君子不夺人所好”八个字，这条看似无关的动态，瞬间引发了网友的无限遐想，大家纷纷猜测“这是在内涵王耀庆抢代言”“蔡国庆这是公开表达不满了”。 虽然双方团队都没有就此事作出回应，但这条动态的点赞量和评论量在短时间内飙升，进一步加剧了双方的矛盾猜测。 不过，也有不少证据显示两人的关系并未彻底破裂，在2025年5月播出的《你好星期六》中，两人还同台合跳了经典舞曲《偷心》，舞台上的互动自然默契，王耀庆甚至主动泼水调侃蔡国庆，蔡国庆也笑着反击，两人的打闹让现场气氛十分热烈，完全看不出任何不和的迹象； 同年11月，王耀庆发布个人新歌《哈哈恰恰恰》时，蔡国庆更是第一时间在评论区留言支持，直言“耀庆的新歌太魔性了，已经单曲循环了”，还配上了一个跳舞的表情。 此外，有业内人士透露，“双庆组合”的商业估值曾高达3亿，目前仍有5个合体综艺项目处于洽谈阶段，品牌方也并未取消两人的联名推广计划，商业联系尚未完全中断，这些线索也让部分网友质疑“闹掰传闻”的真实性。 三、 舆论分歧：综艺效果还是真情破裂？ 随着事件的持续发酵，网友的观点呈现出明显的两极分化，支持“闹掰”和质疑“炒作”的两方各执一词，展开了激烈的辩论，让这场舆论风波的热度居高不下。 支持“闹掰”的一方认为，蔡国庆主动点赞争议博文绝非偶然，结合两人过往在综艺中的冲突片段、王耀庆的不当言论以及资源争夺的蛛丝马迹，足以证明两人之间的矛盾已经积累多时，这次的点赞不过是“撕破脸皮”的第一步。 有网友直言“蔡国庆的性格一直很耿直，他不会无缘无故点赞这种博文，肯定是心里憋了很久的委屈，终于忍不住了”；还有网友表示“王耀庆多次不尊重前辈，换谁都会生气，两人闹掰是迟早的事”。 这部分网友还拿出蔡国庆近半年的社交动态作为证据，指出他已经悄悄清空了微博中所有与王耀庆相关的内容，包括两人的综艺合照、合作舞台视频以及互动留言，原本热闹的“双庆组合”相关内容，在他的账号中消失得无影无踪，这种刻意的“切割”行为，被视为两人关系破裂的有力佐证。 质疑方则指出，竞技类综艺和真人秀节目的剧本化程度早已是公开的秘密，很多看似剑拔弩张的场面，都是节目组为了制造话题、吸引流量而刻意设计的桥段，艺人在镜头前的互动并不能等同于私下的真实关系。 有网友分析“双庆组合之所以受欢迎，就是因为两人的‘互怼’人设，节目组肯定会刻意放大这种冲突，以此来提高节目的收视率”；还有网友表示“蔡国庆和王耀庆都是资深艺人，不可能因为这点小事就闹掰，这次的点赞事件大概率是节目组的炒作，为了预热两人即将合作的新综艺”。 这部分网友还拿出两人私下聚餐的照片作为证据，照片中两人勾肩搭背，笑容满面，看起来关系十分融洽，这也让不少人开始怀疑“闹掰传闻”的真实性。 从行业视角来看，不少业内人士也发表了自己的看法，一位资深综艺导演表示“现在的综艺市场竞争激烈，冲突是吸引观众的重要手段，很多艺人都会配合节目组打造人设，蔡国庆和王耀庆的‘互怼’人设就是一个成功的案例，这次的点赞事件，很可能是双方团队为了维持热度而策划的营销事件”。 但同时也有业内人士指出，王耀庆的“毒舌”风格确实在娱乐性与冒犯感之间失衡，公众对前辈尊重的敏感度，也进一步放大了这次的舆论风波，“艺人在综艺中开玩笑，一定要把握好分寸，尤其是面对前辈的时候，尊重是底线”。 四、结语 蔡国庆的一次点赞，将“双庆组合”推向了舆论的风口浪尖，也让公众再次聚焦于综艺艺人的“人设”与“真实关系”的边界。目前来看，所有“闹掰”的证据均停留在综艺剪辑、社交动态和点赞动作上，缺乏两人私下关系破裂的直接实锤，而双方团队的沉默，更是让这场舆论风波充满了悬念。 未来两人的关系将走向何方？是宣传预热的话题炒作，还是确有矛盾的真情流露？或许只有等待双方团队的正式回应，或是后续合作动态的验证。对于观众而言，理性看待艺人的综艺表现与真实生活的区别，不盲目跟风吃瓜，不被舆论裹挟，才是对待娱乐圈风波的正确态度。毕竟，综艺的本质是娱乐大众，而艺人的私下关系，终究是他们的私事。

近日，娱乐圈的“考古队”又挖到宝了，王耀庆和蔡国庆的综艺旧片段被翻出来反复翻炒，两人互动里的那些小细节被网友拿着放大镜逐帧扒皮，“关系破裂”的猜测甚嚣尘上。 这场跨了两年的吃瓜大戏，愣是把两个中年男艺人的综艺互动，演成了一出“到底是真不和还是剧本杀”的悬疑剧。 一、 争议引爆点：两档综艺里的“嫌隙”名场面 要说这场风波的导火索，必须是《披荆斩棘3》那出组队名场面，堪称综艺冲突界的“教科书级素材”。 当时蔡国庆揣着一腔诚意，主动申请加入王耀庆的部落，谁料王耀庆一句“不想看到老人在路上闲晃”，直接把蔡国庆噎得半天没吭声。咱就是说，俩人也就差6岁，这“老人”的帽子扣得是不是有点太猝不及防？ 更让网友血压飙升的是王耀庆的肢体语言：叼着牙签歪在椅子上，活像个街头巷尾的“拽哥”，面对蔡国庆的请求，全程沉默是金，那股子“生人勿近”的劲儿，隔着屏幕都能感受到尴尬。后来训练时，蔡国庆因为体力跟不上道歉，王耀庆双手插袋、表情冷漠的样子，更是被网友盖章“傲慢无礼”。 展开全文 如果说《披哥3》是“嫌隙”的明面爆发，那《元气满满的哥哥》里的冲突就是“决裂论”的陈年铁证。 节目里蔡国庆按规则淘汰了王耀庆的队伍，事后还特意鞠躬道歉，结果王耀庆直接黑脸无视，那场面冷得能冻住空气。时隔两年这段视频被翻出来，网友们纷纷表示：“隔着屏幕都替蔡国庆尴尬得脚趾抠出三室一厅。”这些被无限放大的细节，硬生生把俩人的互动，拼成了一幅“相看两厌”的不和图景。 二、 舆论拉锯战：决裂论与和解论的证据博弈 这边“决裂论”的支持者已经把实锤锤到了地上。有人化身“互动统计员”，扒出节目收官后两人公开同框屈指可数，除了必要的工作合体，私下里仿佛是两条平行线； 有人当起“微表情分析师”，逐帧对比王耀庆在镜头前的眼神，从闪躲到下压，都被解读成“嫌弃溢出屏幕”；更有小道消息放出“两人私下早已断联”的猛料，让“决裂”的说法看起来板上钉钉。 那边“和解论”的拥护者也不甘示弱，反手就甩出反驳的证据。2025年11月王耀庆发新歌《哈哈恰恰恰》，蔡国庆还特意在评论区留言祝福，字里行间都是职业艺人的体面，一点没看出撕破脸的痕迹；再扒扒2023年《你好星期六》的舞台，两人合作表演《安可王》，在泼水游戏里互相往对方身上浇水，笑得前仰后合，那股子默契劲儿，说他俩有仇谁信啊？ 这场舆论拉锯战简直比综艺本身还精彩，网友们分成两派吵得不可开交，一边喊着“铁证如山，他俩肯定掰了”，一边嚷嚷“都是剪辑的锅，人家好着呢”，最后谁也没说服谁，反倒让这瓜越吃越香。 三、 观众分歧点：年龄梗背后的尊重焦虑 这场争议能闹得这么大，说到底还是戳中了观众的“尊重焦虑”。王耀庆那句“老人梗”一出口，不少观众直接坐不住了：合着就差6岁，就能把前辈叫“老人”？这要是差个十六七岁，不得直接喊人“祖宗”？ 更有热心网友翻出王耀庆过往的“黑历史”：游戏里勒着女嘉宾脖子拖行，外甥女婚礼上调侃新娘“长得像男人”，桩桩件件都被拎出来佐证他“缺乏边界感”。 反观蔡国庆，在这场风波里简直是“委屈本屈”，老一辈艺人讲究的是礼尚往来、以和为贵，淘汰人了还知道鞠躬道歉，结果热脸贴了冷屁股，不少观众心疼地表示：“蔡国庆老师这波属实是礼貌遇上了傲慢。” 有意思的是，这场“矛盾”反倒成了蔡国庆的转机。在《披哥3》里没能加入王耀庆部落的他，转头进了陈楚生的队伍，不仅收获了一群志同道合的兄弟，还靠着稳扎稳打的舞台表现圈了一波粉。网友调侃：“塞翁失马，焉知非福，离开王耀庆部落，蔡国庆才解锁了正确打开方式。” 四、 行业透视镜：综艺剪辑的流量密码 其实说到底，这场风波的始作俑者，大概率是综艺节目的“流量密码”—剪辑。有业内人士早就爆料过，真人秀看着热闹，其实都是“套路”。一档节目动辄录上十天半个月，最后剪成两三个小时，节目组为了制造话题，那可是“挑肥拣瘦”的一把好手。 矛盾的镜头反复放，缓和的画面全剪掉，本来是王耀庆思考战术的三秒沉默，被剪成“无视前辈的傲慢”；本来是游戏输了后的正常黑脸，被包装成“记恨在心的嫌隙”。 说白了，节目组要的就是这种“剑拔弩张”的效果，毕竟冲突话题才好上热搜，才能让节目在一堆真人秀里杀出重围。 王耀庆和蔡国庆这波，就是妥妥的“工具人”。节目播完两年了还能靠他俩的旧片段刷一波热度，节目组怕是偷着乐呢。毕竟对于综艺来说，没有话题才是最大的原罪，至于艺人的关系到底咋样，谁在乎呢？ 五、 结语 王耀庆与蔡国庆这场综艺罗生门，恰似一场精心编排的现代荒诞剧。镜头前的每一次眼神交汇都像是被精确计算过的舞台走位，那些看似自然的肢体接触背后或许藏着无数个NG重来的镜头。 这出戏码的本质，早已超越了简单的"认真你就输了"的范畴，它更像是当代娱乐工业为我们精心烹制的一盘"人造瓜"，外表鲜艳诱人，内里却空无一物。 在这场真假难辨的表演中，艺人们如同提线木偶般在镜头前演绎着制作方预设的剧本。他们时而亲密无间宛如多年挚友，时而剑拔弩张似有深仇大恨，这些戏剧化的冲突就像是被精心调味的综艺佐料，只为刺激观众日渐麻木的感官。而社交媒体上的每一次热搜，每一轮讨论，都在为这场假面舞会增添新的注脚。 在这个娱乐至死的时代，我们与其纠结于"他们是否真的不和"这样无解的命题，不如以鉴赏戏剧的心态看待这场表演。毕竟，在流量为王的游戏规则下，今天的不和传闻很可能就是明天亲密互动的伏笔。这些精心设计的矛盾冲突，不过是娱乐产业流水线上的标准配件，目的只是为了延长话题的热度周期，你说是不是这样呢？

12月13日午间，《探索新境2》的第6集节目在腾讯视频上线。自《探索新境》第二季开播以来，获得了太多真实观众们的好评。这部纪录片作品更是在腾讯视频获得了9.9分的观众评分成绩，是目前腾讯视频评分最高的纪录片作品。 为什么这部作品的观众口碑反馈这么好呢？原因就在于，它不仅仅是一档极限运动的纪录片作品，更是中国青年实力派演员王一博感悟人生的作品——在这些感悟当中，观众们经常可以聆听到一些具备哲理性的话语。比如说第6集的节目当中，王一博在进行深水抱石的极限攀岩运动的时候，对于攀岩这项运动本身，又发出了极具哲学概括力的话语——攀岩确实在掌控跟失控之间，慢慢去试探（的运动）。 深水抱石这项极限攀岩运动本身，便具备着掌控与失控之间的试探性。《探索新境》节目当中，已经呈现出来的那些攀岩运动，都是有绳索保护的，而到了深水抱石的攀岩运动的时候，则没有了绳索保护，一旦攀岩运动者没有抓稳岩石，就会出现掉落，好在，岩壁的下方是可以承接人体掉落的海水，给了攀岩者最后的安全保障。正因如此，这项运动的掌控与失控之间的试探性就更为强烈了。 如果我们去结合深水抱石的具体运动来分析这句话的时候，便会发现，这项极限运动当中，掌握住的，便是已经获取到的攀岩成绩，而失控掉的，则是一次失败的经历，而这次失败的经历，大概率上可以为下次的成绩做辅助与铺垫工作。反观成绩本身，似乎也都是这种一次接着一次的失控之后，才最终掌控的。用失控去试探攀岩者的极限，最终便会试探出掌控的成绩。 展开全文 所以，掌控与失控之间，其实就是攀岩者最终获得胜利的不二法门。我们当然喜欢在掌控的范围内进行操作，但是，如果我们只在掌控的范围内进行操作，那就不会拓展出更广阔的掌控空间来。也只有通过一次接着一次的失控，才能最终摸索出自身的能力极限来。生命个体如此，生命群体亦然。 攀岩这项极限运动之外的，则是生命个体对于自身能力的一次接着一次的试探。我们经常说，不逼自己一把，永远不知道自己的能力极限是怎样的。其实就是掌控与失控之间试探的生命状态。当我们逐渐强化自己这种能力试探性的时候，最终可能会加强我们的个人能力，并且创作出更好的成绩来。个体如此，群体亦然。 很多科学研究，似乎也是相同的道理。大量的科学实验，都是在可掌控的范围之内失控，继而，出现了实验的局部性失败。而这些局部性的失败，最终又积累出了经验，出现了一种量变到质变的过程，最终的结果，很可能就会出现一次质变，所有的局部性失败、失控，最终凑成了一个整体的成功与掌控。人类科学，就会向前一步。 我们回到王一博的攀岩话语当中来。其实，在《探索新境2》当中，他还说过另外一句话，可以是“掌控与失控”论形成对照互文关系。王一博讲，攀岩这项运动，就是在拓展自己的舒适圈。有些人是跳出自己的舒适圈，有些人，则是通过努力，拓展与扩大了自己的舒适圈，继而，让那些曾经可能不属实的运动、学习与工作，成为自己舒适圈之内的事情。 舒适圈内外的关系，和掌控与失控的关系，也是相似的。舒适和不舒适之间，有一条不可见的界限。而掌控与失控之间，也存在这么一个肉眼似乎不可见的界限。但是，这条界限本身并非是一成不变的，相反，它是可以被逐渐推离自己的原先位置的。比如说，拓展舒适圈，就是把这个圈子的界限推到了更大的地方，小圆变成了大圆。同样的道理，掌控与失控，也是推动这条界限，让掌控的范围更大。 所以，对于《探索新境》系列纪录片的观众们而言，大家看的，不仅仅是秀美的风景，极限的运动本身，更看的是在这些极限运动当中，王一博体悟出来的那些生命感慨。王一博为什么年纪轻轻，便已经在各大电影节上提名无数了呢？我觉得，很大原因是演员自身的能力储备，演技的储备甚至于哲学思考能力的储备等等。这样的演员头脑，显然是为优质佳作准备的。（文/马庆云）

最近，“王耀庆蔡国庆闹掰”的讨论上了热搜，主要源于两人在综艺节目中的互动争议以及2025年底的爆料发酵，引发热议！2023年《披荆斩棘的哥哥3》的组队时候，王耀庆在选人环节多次劝蔡国庆加入陈楚生组，并以“担心老人家在高速舞台摔倒”等言论婉拒其加入本队，被部分观众解读为年龄歧视，毕竟两人相差6岁。蔡国庆训练时因体力问题道歉，王耀庆被拍到双手插袋、表情冷漠未回应鞠躬，加剧“不敬前辈”争议。《元气满满的哥哥》中，蔡国庆使用规则致王耀庆队伍淘汰，王耀庆当场黑脸，即使蔡国庆鞠躬道歉也未缓和气氛。王耀庆在团建中多次对蔡国庆态度反复，如调侃其“摆烂”“影响团队”，被指用玩笑掩盖排斥。2025年11月18日，王耀庆发布新歌《哈哈恰恰恰》，蔡国庆公开留言支持，两人社交账号存在互动痕迹，直接反驳“不再往来”的说法。2023年11月4日《你好星期六》中，两人合作表演《安可王》，泼水游戏互动自然，未显隔阂。目前无权威证据证实两人决裂。综艺表现引发的争议需结合节目效果、剪辑逻辑理性看待，而2025年的公开互动表明双方仍维持职业层面的基本礼仪。